• Tienda
  • Marchas BTT
  • Rutas BTT
  • Mecánica
  • Material
  • Tecnología
  • Entrevistas
  • Otras
    • Salud
    • Opinión
    • Rutas senderismo
    • Retos Solidarios
  • Quién soy
    • El menda
    • Colaboraciones y participaciones en otros medios
  • Menu
  • Skip to primary navigation
  • Skip to main content
  • Skip to primary sidebar
  • Skip to footer

Before Header

Envío GRATUITO a toda España. Ver condiciones.

Mi cuenta
Carrito

Pedales y Zapatillas

Rutas de mtb y senderismo para escapar del sofá

Header Right

  • Mi cuenta
  • 0 productos
  • Tienda
  • Marchas BTT
  • Rutas BTT
  • Mecánica
  • Material
  • Tecnología
  • Entrevistas
  • Otras
    • Salud
    • Opinión
    • Rutas senderismo
    • Retos Solidarios
  • Quién soy
    • El menda
    • Colaboraciones y participaciones en otros medios

Qué cubiertas para mi bici MTB comprar – 3ª parte

Estás aquí: Inicio / Material / Qué cubiertas para mi bici MTB comprar – 3ª parte
Michelin Wild Grip´R
Michelin Wild Grip´R

15/01/2015 //  by pedalesyzapatillas//  8 Comments

Durante el 2014 he podido probar nuevos neumáticos y diversas configuraciones, por lo que os traigo las impresiones sobre dichos modelos y cuál va a ser la configuración de cubiertas que va a predominar en mis ruedas durante los retos más exigentes de 2015.

En los dos artículos anteriores (1ª parte, 2ª parte) he analizado los siguientes modelos: Maxxis Advantage, High Roller y medusa; Hutchincson Cobra y Python ; Kenda Nevegal y H-Factor; Michelin WildRock´R.

Los que os voy a presentar en esta review son la Michelin WildGrip, la Rocket Ron de Schwalbe y finalmente la Maxxis Larsen TT.

Cubiertas Michelin WildGrip´R

Michelin Wild Grip´R
Michelin Wild Grip´R

Durante 2013, había quedado tan satisfecho con el modelo Michelin Wild Rock’R , que decidí buscar en la marca francesa un neumático polivalente pero algo menos endurero, que no me lastrara demasiado en las marchas largas pero no me dejara vendido en las zonas técnicas. La medida elegida fue 2.1, ya que en mi opinión, es la más equilibrada para el tipo de mountain bike que hago.

WildGrip se vende como una cubierta polivalente, sugerida para terrenos mixtos, destacando por su gran agarre, seguridad en las pendientes, al inclinar mucho la bici, resistente a los pinchazos y gran durabilidad.

Las estrene en la Marcha Internacional Cicloturista Bilbao-Bilbao, donde me lastraron especialmente, teniendo en cuenta que siempre la he hecho con ruedas gordas. De hecho, un participante se me acercó y me dijo «parece que llevas ruedas de velcro…se te oye rodar a 500 metros». Con ese agarre puede parecer muy indicada para zonas técnicas, cómo raíces o roca algo húmeda, pero son muy traicioneras y es donde más me han decepcionado. De hecho, la desaconsejo cómo rueda delantera, ya que incluso en escalones me ha «grindado» el bordillo.

Cómo tengo un par de neumáticos, los ando desgastando cómo rueda trasera en las rutas de llaneo, que no implican nada comprometido. Por cierto, el desgaste también es muy acusado, siendo la duración bastante inferior a lo esperado. Tendrán unos 300 km y están para tirar.
Todas las características de esta cubierta aquí

Cubiertas Schwalbe Rocket Ron

Schwalbe Rocket Ron
Schwalbe Rocket Ron

La segunda cubierta de esta review es la Rocket Ron de Schwalbe. Se trata de un neumático super ligero, con un peso de 480 gr en 26×2.10 y de un agarre excepcional.

Este neumático lo adquirí para correr la Maratón Monegros 2014, para el cual buscaba algo que se defendiera bien en terreno «movedizo». Allí es fácil encontrarse trampas de barro y/o arena por lo que el taqueado abierto de este modelo favorece tanto la limpieza cómo la circulación por ese terreno tan variable.

Monté la Rocket Ron cómo cubierta delantera, llevando en la trasera la Larsen TT 2.0. He de decir que me sorprendió muy gratamente, tanto la configuración de cubiertas cómo la respuesta de los Schwalbe en las zonas complicadas.

Llevar una cubierta tan liviana tiene el riesgo de pinchar muy fácilmente. De hecho hay gente que se queja de la facilidad con la que se agujerea o se rajan los flancos del neumático.

Yo personalmente no he pinchado con él, aunque reconozco que no lo he usado mucho por miedo a quedarme tirado en alguna zona comprometida. Además su duración es baja, así que lo reservo para pruebas específicas cómo la Maratón Monegros o la Extrem Bardenas.

Se trata de una cubierta Tubeless Ready, pero si lo montáis con cámara, os recomiendo hacerlos con bandas antipinchazos, lo que os evitará más de un susto.
Todas las características de esta cubierta aquí

Cubiertas Maxxis Larsen TT

Maxxis Larsen TT
Maxxis Larsen TT

El tercer y último neumático a examen es el famoso Maxxis Larsen TT en 26×2.0. Lo adquirí con el objetivo de tener un neumático trasero rodador, que se defendiese mínimamente en terrenos complejos, pero que no me lastrara en las rutas largas.

Hay muchas variedades de este modelo: aro rígido, flexible, tubeless y DH. Las mías son las de aro flexible, con un peso es de 580 gr y fácil montaje.

Las ruedas están indicadas para terreno básicamente seco, aunque se desenvuelven bien en todos los terrenos, al menos cómo rueda trasera, donde es fácil controlarla en caso de culear por barro.

De las tres cubiertas analizadas las Larsen TT son las que más me han sorprendido ya que se han portado muy bien en todas las pruebas y terrenos dispares por las que las he torturado.
Todas las características de esta cubierta aquí

Combinación de cubiertas 2015

Si vais siguiendo los artículos que publico, sabréis que he montado hace poco unas llantas tubeless Shimano XT de 26″, por lo que después de haber probado tantos neumáticos, la configuración que he elegido para las pruebas que van de abril a octubre es la siguiente:

  • Rueda delantera

Maxxis Advantage 2.10 Dual Tubeless LUST Flexible. Una cubierta tubeless con un peso de 770 g, que he ha respondido de manera excepcional en todos los terrenos. De hecho es la rueda más polivalente y que mejor me ha respondido en todas las ocasiones sin lastrarme prácticamente nada. Además me dan bastante seguridad a la hora de los descensos y zonas técnicas.
Todas las características de esta cubierta aquí

  • Rueda trasera

Maxxis Larsen TT 26×2.00 Exception Series Tubeless LUST Flexible. Al igual que la delantera, cubierta tubeless, con un peso de 740 g, indicada para terreno seco pero que me da mucha confianza por su buena respuesta en todos los terrenos a la que la he sometido. La goma 62a, al ser más blanda, garantiza un buen agarre en detrimento de la duración de la cubierta.

Todas las características de esta cubierta aquí

Esta combinación es la que he tenido en pruebas cómo la Eusko Bike Challenge o la Quebranta MTB y me ha parecido muy equilibrada. Tienen casi 200 g más que sus hermanos «no tubeless», pero si tenemos en cuenta que no llevámos cámara o la seguridad frente a pinchazos inoportunos, merece la pena.

Madera y Musgo. Decoración natural en madera.

¿Qué combinación de cubiertas MTB usas? ¿has probado alguna de las comentadas en el artículo?

Share this...
Share on facebook
Facebook
Share on pinterest
Pinterest
Share on twitter
Twitter
Share on linkedin
Linkedin

Categoría: MaterialEtiqueta: Accesorios, Consejos

Previous Post: «Plantillas Sole Estudio Biomecánico para la MTB
Next Post: Review: Giant Trance 27,5 2 LTD 2015 Giant Trance 27.5»

Reader Interactions

Comentarios

  1. Aledia

    15/01/2015 at 8:48 pm

    Muy buen articulo. Yo para terrenos rodadores voy a llevar este año la Maxxis Monorail como delantera y la Specialized Fast Track como trasera. Esta última la use el año pasado y me gustó mucho. Para pruebas más exigentes (Euskadi Extrem) Kendal Nevegal como trasera y Specialized Great Captain como delantera.
    ¿Cómo ves la combinación rodadora para la Extrem de las Bardenas? No he participado nunca y tengo dudas si puede haber zonas en las que pase dificultades?

    Responder
    • pedalesyzapatillas

      15/01/2015 at 10:19 pm

      Aupa Aledia,
      la combinación rodadora que propones es bastante adecuada, aunque hay diversidad de opiniones sobre si montar delante o detrás la Maxxis Monorail, pero básicamente, viendo los taqueados, es equivalente a la que propongo yo para esos terrenos.
      El terreno es básicamente pista pero creo que algunos enlaces por roderas, pero básicamente es terreno seco y duro, así que no creo que te den problemas.
      La Nevegal como trasera no funciona mal, lo único que en raices resbala mucho. Yo he tenido varios sustos.
      Las Specialized no las he probado, pero tiempo al tiempo…jeje.
      Un saludo!!

      Responder
  2. Anónimo

    16/01/2015 at 7:04 am

    Yo uso alante maxxis ignitor y atrás maxxis ikon…para mi la combinación perfecta.las uso en 29" y perfectas para rodar con ellas todo el año y en todos los terrenos.

    Responder
    • pedalesyzapatillas

      16/01/2015 at 7:15 am

      No he tenido la oportunidad de probar ninguna de las dos, pero la Ignitor la usa mucha gente y con muy buenas críticas, eso si, siempre cómo delantera.
      La Ikon…es muy similar a la Larsen TT y sinceramente, estoy en dudas entre una u otra. Cómo todavía no he pedido las nuevas cubiertas, dependiendo de las ofertas, tal vez me decida por la que comentas, ya que a nivel de tracción, la ponen muy bien.
      Un saludo!

      Responder
  3. Josean

    01/02/2015 at 9:06 pm

    En mi caso durante todo el año llevo como rueda delantera la Nobby Nick 2.25 de Schwalbe, como rueda trasera en invierno esta misma y en verano y para las dos ediciones de Euskobike en las que he participado la Racing Ralph de 2.1, muy rodadora. Si te interesa esta marca los modelos de 2015 son todas tubeless easy, vienen reforzadas con una nueva capa mas resistente que la antigua snake skin.
    Seran mi eleccion para esta nueva edicion de la Euskobike.
    Un saludo.

    Responder
    • pedalesyzapatillas

      05/02/2015 at 8:00 pm

      Aupa Josean,
      en primer lugar muchas gracias por tu comentario. Yo no puedo llegar probar todas las cubiertas del mercado, ya que me dejaría el sueldo en ello, así que estas aportaciones son de agradecer.
      Schwalbe es una marca que a mi se me escapa un poco, salvo por las Rocket Ron, que solamente las he probado en Monegros y las reservo para alguna otra carrera del estilo. Tienen fama de ser muy buenas y ligeras en general, pero con flancos algo débiles, fáciles de rajar.
      Claro está, que si las has sometido a una EBC…no son tan fáciles de romper, porque en esa carrera se somete a una prueba tremenda tanto al biker como al material.
      Estaré atento a este modelo y si surge la oportunidad, trataré de probarlo. De momento tengo a la espera de que se acerquen las "grandes carreras" para montar los tubeless elegidos para esta temporada y me esperan en el trastero 😉

      Responder
  4. Bizkaibike

    24/05/2016 at 3:45 pm

    Hola.

    Un poco tarde para la antigüedad del post, pero te pongo mi valoración.

    A finales del año pasado monté las Michelin Wildgrip´r, tanto delante como atrás (ambas en 2.0) y es cierto que suenan bastante ante la rodadura, una cosa que me llamó la atención es que las ruedas parecían tener «poco balón» a pesar de ser de la misma medida que las anteriores.

    Las he probado en todos los terrenos (asfalto, seco, mojado, barro) y la verdad es que me han respondido bien en todas las situaciones, aunque quizá el agarre podría ser un poco mayor, ya que en terrenos con piedra suelta si que pierde tracción y sobre esa piedra mojada que parece jabón… mejor ni hablar (aunque no se si habrá alguno que agarre bien en esa situación).

    En cuanto a la duración… llevo más de 800 kilómetros con ellas (medidos) y debo disentir con lo que tu pones… están en muy buen uso, de hecho la delantera esta casi como nueva, aunque debo decir que apenas tocan el asfalto y más de un 90% de su uso es por caminos de tierra y piedra en seco. Creo que, a este ritmo, la delantera acabará el año con holgura y la trasera ahí andará (mínimo 1000 km. más).

    Después de estos probaré la combinación que propones, a ver que tal.

    Un saludo.

    Responder
    • pedalesyzapatillas

      26/05/2016 at 8:56 pm

      Muchas gracias por el aporte, ya que la variedad de opinones es importante. Una mala experiencia mía, no es suficiente para crucificar una cubierta. Hay muchas variantes que pueden dar diferentes resultados.
      Mi opinión sigue siendo que en terrenos comprometidos, te la juegas y para seco, prefiero otras opciones que me han resultado bastante mejores.
      Un saludo y espero más opiniones.

      Responder

Deja una respuesta Cancelar la respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

  Acepto la política de privacidad

Información sobre protección de datos

  • Responsable: Pedales y Zapatillas
  • Fin del tratamiento: Controlar el spam, gestión de comentarios
  • Legitimación: Tu consentimiento
  • Comunicación de los datos: No se comunicarán los datos a terceros salvo por obligación legal.
  • Derechos: Acceso, rectificación, portabilidad, olvido.
  • Contacto: admin@pedalesyzapatillas.com.
  • Información adicional: Más información en nuestra política de privacidad.

Primary Sidebar

¿Quieres enterarte cuando publico un nuevo artículo?


    Te informamos que los datos de carácter personal que nos proporciones rellenando el presente formulario serán tratados por Pedales y Zapatillas como responsable de esta web. Finalidad de los datos: Envío de boletines de nuevos artículos, productos, noticias y ofertas si el usuario lo requiere. Almacenamiento de los datos: Base de datos alojada en Khirucode SL (UE). Derechos: En cualquier momento puedes limitar, recuperar y borrar tu información.

    * Prometo no enviarte correo basura…

    Entradas recientes

    • La Peluso Cicloturista 2025, un auténtico infierno
    • Estas chicas rehabilitan solas una Cabaña Pasiega
    • La Fórmula para el entrenamiento ciclista perfecto
    • 36ª Cicloturista Bilbao-Bilbao 2025 ¡Accidentada!
    • 12 Formas de llevar el Buff o Braga de Cuello

    Mis rutas

    • Wikiloc
    • Mugibili

    Sigue este blog en Bloglovin

    Follow

    Comentarios recientes

    • Mikel en Calendario Ciclista 2025 de pruebas BTT, Grável y Cicloturistas
    • Aingeru Monzon Navarro en Calendario Ciclista 2025 de pruebas BTT, Grável y Cicloturistas
    • pedalesyzapatillas en Cómo purgar una tija telescópica RockShox Reverb
    • Lega en Cómo purgar una tija telescópica RockShox Reverb
    • pedalesyzapatillas en Calendario Ciclista 2025 de pruebas BTT, Grável y Cicloturistas

    Footer

    Nos vemos en las redes

    • Facebook
    • Instagram
    • YouTube

    Otros enlaces

    • Contacta
    • Términos y condiciones de venta
    • Política de privacidad
    • Aviso Legal
    • Política de cookies
    • Uso de los contenidos del blog (CC)

    Afiliación

    La web de Pedalesyzapatillas utiliza programas de afiliación.
    ¿Qué significa esto?
    Cuando recomiendo algún producto, pongo enlaces a tiendas online que utilizo y, por cada compra que realizas, me llevo una comisión sin que a ti te cueste más dinero.
    Esas comisiones me permiten seguir manteniendo esta web, pagar el alojamiento, el dominio y, lo que es más importante, las inscripciones a muchas de las marchas para después poder enseñaroslas.
    Siempre escribo sobre productos y tiendas que he probado por lo que podréis leer lo bueno y lo malo.

    © 2025 · Pedales y Zapatillas · Todos los derechos reservados · Licencia de Creative Commons

    Gestionar el consentimiento de las cookies
    pedalesyzapatillas.com solicita tu consentimiento para usar tus datos personales con estos objetivos:

    Anuncios y contenido personalizados, medición de anuncios y del contenido, información sobre el público y desarrollo de productos

    Almacenar o acceder a información en un dispositivo

    Tus datos personales se tratarán y la información de tu dispositivo (cookies, identificadores únicos y otros datos del dispositivo) podrá ser almacenada, consultada y compartida con proveedores externos o utilizada específicamente por este sitio web o aplicación.

    Es posible que algunos proveedores traten tus datos personales en virtud de un interés legítimo, algo a lo que puedes oponerte gestionando tus opciones a continuación. Busca un enlace al final de esta página o en nuestra política de privacidad para revocar el consentimiento.
    Funcional Siempre activo
    El almacenamiento o acceso técnico es estrictamente necesario para el propósito legítimo de permitir el uso de un servicio específico explícitamente solicitado por el abonado o usuario, o con el único propósito de llevar a cabo la transmisión de una comunicación a través de una red de comunicaciones electrónicas.
    Preferencias
    El almacenamiento o acceso técnico es necesario para la finalidad legítima de almacenar preferencias no solicitadas por el abonado o usuario.
    Estadísticas
    El almacenamiento o acceso técnico que es utilizado exclusivamente con fines estadísticos. El almacenamiento o acceso técnico que se utiliza exclusivamente con fines estadísticos anónimos. Sin un requerimiento, el cumplimiento voluntario por parte de tu proveedor de servicios de Internet, o los registros adicionales de un tercero, la información almacenada o recuperada sólo para este propósito no se puede utilizar para identificarte.
    Marketing
    El almacenamiento o acceso técnico es necesario para crear perfiles de usuario para enviar publicidad, o para rastrear al usuario en una web o en varias web con fines de marketing similares.
    Administrar opciones Gestionar los servicios Gestionar {vendor_count} proveedores Leer más sobre estos propósitos
    Ver preferencias
    {title} {title} {title}